Sản phẩm bị điều tra là dây thép dạng cuộn có mã HS: 7227.90.90.42, 7227.90.90.02 và 7213.91.00.44 (sản phẩm này đang không phải chịu thuế khi xuất khẩu sang Úc), giai đoạn điều tra thiệt hại là từ 1/1/2013 đến nay, giai đoạn điều tra bán phá giá là từ ngày 1/4/2016 đến ngày 31/3/2017.

Công ty OneSteels là nguyên đơn trong vụ việc này. ADC có thể áp dụng biện pháp chống bán phá giá tạm thời nhưng không sớm hơn 60 ngày kể từ ngày khởi xướng.

Theo cáo buộc của nguyên đơn, biên độ bán phá giá với sản phẩm bị điều tra từ Việt Nam 30,6%; từ Hàn Quốc là: 43,3% và từ Indonesia là 30,6%.

Biên độ dự kiến với các nước bị điều tra là Việt Nam (20,9%), Hàn Quốc (20,9%) và Indonesia (29,8%)

Theo tính toán sơ bộ của ADC, biên độ dự kiến với các nước bị điều tra là: Việt Nam (20,9%), Hàn Quốc (20,9%) và Indonesia (29,8%). Theo nguyên đơn, dung lượng thị trường của Úc khoảng 600.000 tấn/2016.

Nguyên đơn cáo buộc Việt Nam có tồn tại “tình huống thị trường đặc biệt” (particular market situation) (với mức thuế của 2 nguyên liệu đầu vào chính) nên sử dụng chi phí của một công ty sản xuất sản phẩm tương tự để xây dựng chi phí thay vì sử dụng giá bán tại Việt Nam để tính toán trị giá thông thường.

Dự kiến, ngày 25/9/2017, ADC sẽ ban hành bản dữ liệu trọng yếu (Essential Facts). Các bên liên quan sẽ có 20 ngày để bình luận về bản dữ liệu này.

Trước đó, Úc đã điều tra chống bán phá giá sản phẩm này với Đài Loan, Indonesia và Thổ Nhĩ Kỳ. Trong đó Indonesia và Thổ Nhĩ Kỳ bị áp thuế năm 2015 nhưng năm 2016, sau khi rà soát, lệnh thuế đối với Indonesia đã được dỡ bỏ do không gây thiệt hại cho ngành sản xuất Úc.

Sau đó, Úc tiến hành điều tra với Trung Quốc và áp thuế vào tháng 4/2016.